Archive | June 2014

Henrik Sundholm granskar feministiska kvinnor

Henrik Sundholm driver bloggen Tenebrism där han under en tid kritiskt “granskat” och debatterat feministiska kvinnor.

Fanny Åström, som varit under luppen i en mycket stor del av inläggen, beskriver Sundholms aktiviteter så här:

Ett moln på himlen (2013-12-06): […] Hen tog alltså upp kameran just när jag skulle prata och gick sedan kvickt efter att jag avslutat mitt tal.

Det är obehagligt det där. Den här personen är högerextremist, närmare bestämt objektivist. Jag känner mig väldigt obekväm med tanken på att hen tar sig till ett ställa enkom för att filma mig när jag pratar. Inte för att jag gjorde något jag inte kan stå för, men det är en jävligt oskön känsla.

Obehagligt stalkerbeteende hos antifeminist (2013-12-29): Det verkar som om samma person som filmade mitt tal för ett par veckor sedan också ligger bakom en antifeministblogg som i princip kommenterar vartenda inlägg jag skriver, och skriver till 70% om mig. Personen har också skrivit i min flashbacktråd. Det rör sig liksom inte om något direkt hot/hat, men det i likförbannat jävligt obehagligt att enskild individ är så jävla taggad på att ”kritisera” precis allt jag tar mig för. Vad är det som driver människan, liksom? […]

Tenebrism drevs ursprungligen med ett mått av hemlighetsmakeri, men det “spelar egentligen ingen större roll”, menar Sundholm i inlägget Radikalfeminismen: ett summa summarum (2013-12-29):

Fanny tror att hon listat ut vem jag är.

Kanske har hon det, och kanske inte. Jag har inte ansträngt mig för att försöka bibehålla absolut anonymitet. Även om jag skriver under namnet Tenebrism, har jag pö om pö nämnt saker som gör att det borde vara enkelt att ”avslöja” mig. Jag har även outat mig offentligt i sammanhang bortom bloggen. Det spelar egentligen ingen större roll.

Sundholm – som ser sig som en del av kvinnorörelsen – tycker att kvinnorna ska lära sig att hantera hans feministiska internkritik på ett “mer konstruktivt sätt”, än genom att reagera med “gapig ilska” och försök att “tysta” honom. Det förklarar Sundholm i inlägget Ett additament om Twitterfeministklubben (19/6):

Fanny tyckte inte om min kritik av det hon skriver på sin blogg, och det förstår jag. Däremot tycker jag inte det är rimligt att förvänta sig kunna tysta kritik, bara för att man ogillar den, […] Fanny bör lära sig att hantera kritik på ett mer konstruktivt sätt, om hon vill fortsätta vara en offentlig debattör, […]

Och det är kanske just det som är så provocerande? Att bli granskad av någon som är lugn och saklig, och som mest reagerar med en tröttsam suck när folk riktar gapig ilska mot mig på nätet.

Vad skriver Henrik Sundholm?

Ämnen på bloggen Tenebrism 2013-11-13 - 2014-02-10

Ämnen på bloggen Tenebrism perioden 2013-11-13 – 2014-02-10

Under perioden 2013-11-13 – 2014-02-10 skrev Sundholm 249 inlägg på bloggen Tenebrism.

I 45% (113 st) av dessa granskas vad Fanny skriver och gör.

Tre andra feministiska kvinnor har granskats i 23-24 inlägg vardera – samt en handfull andra i färre än 13 inlägg vardera. Inläggen om övriga feminister, exklusive Fanny, utgör 49% av periodens inlägg.

Sundholm har under perioden även skrivit 13 inlägg på bloggen som inte handlar om enskilda feminister.

Nedan följer samtliga rubriker för perioden:

223d Om feministiska män – Fanny skriver …
223d Om heterosexuellt förtryck – Idag skriver NNNN …
223d Är allt männens fel? – NNNN frågar …
222d Om heterosexuellt förtryck (2) – NNNN skriver …
222d Att inte tro på män – NNNN skriver …
222d untitled – NNNN skriver …
222d Nakenhet på Facebook – NNNN skriver …
222d Om fascism och politiskt våld – Fanny Åström skriver …
222d Om heterosexuellt förtryck (3) – NNNN skriver …
221d Agerande i sexuella situationer – Fanny skriver …
221d Brinnande hat mot män – NNNN skriver …
221d Om rätten till abort – Fanny skriver …
221d Om abort och kvinnosyn – NNNN skriver …
220d Ideologiska ramverk och rasism – NNNN skriver …
220d NNNN tio råd – NNNN ger tio råd …
220d Om mäns ansvarslöshet – Fanny skriver …
220d Att vara en dålig feminist – Fanny skriver …
219d Feminism som kunskapsfält – NNNN undrar …
219d NNNN och rasistiska strukturer – NNNN skriver …
219d Om behov inom relationer – Fanny skriver …
219d Om att hantera svartsjuka – Fanny skriver …
219d Om att hata män – NNNN skriver …
219d Om skuldbeläggning och rasism – NNNN skriver …
219d Är sex och våldtäkt samma sak? – NNNN skriver …
218d Om heterosexualitet – NNNN skriver …
217d Om kapitalismens och patriarkatets rasism – NNNN skriver …
217d Om den Internationella mansdagen – NNNN skriver …
217d Feminism och globalt folkmord – NNNN nämner …
216d En feminists förståelse för manshat – NNNN skriver …
216d Om monogami och kapitalism – NNNN skriver …
216d Om skönhet och rasism – Fanny skriver …
216d NNNN om nya tänkesätt – NNNN skriver …
215d Om maskulinitet – NNNN skriver …
215d Kvinnoseparatism och diskriminering – NNNN skriver …
214d Om filosofi och värdighet – Fanny skriver …
214d Män som söker kontakt med kvinnor – Fanny skriver …
214d Feministiskt Initiativ och patriarkatet – NNNN skriver …
213d Fanny om fascism och rasism – Fanny skriver …
212d Andra kvinnors livsval – Fanny skriver …
212d Om rasism och förtryck – Fanny skriver …
212d NNNN om skönhetsideal – NNNN skriver …
211d Maskulinitet och mansroll – Fanny skriver …
210d Barns uppfattning om kön – NNNN skriver …
210d Förtryck mellan nära och kära – NNNN skriver …
210d En radikalfeminists påtagliga kvinnoförakt – NNNN skriver …
210d Manshat och mäns våld mot kvinnor – Fanny skriver …
210d Att anklaga män utan grund – Fanny skriver …
210d En otrevlig feminist – NNNN skriver …
209d Bör män #TackaNej? – NNNN skriver …
209d Ett kommunistiskt lästips – Fanny ger oss …
209d Liberalismen och döden – NNNN skriver …
209d Några framtida icke-frågor – NNNN önskar …
208d Hellre mord än romantik – Fanny skriver …
208d Feminism och vetenskap – Bloggen nämns [av Fanny] …
208d Ekologiska varor och ekonomi – Fanny skriver …
208d Att vara kommunist – NNNN skriver …
207d Sverige och apartheid – NNNN skriver …
207d Kvinnoförtryck finns inte alltid överallt – NNNN skriver …
207d Liberalism och välgörenhet – Fanny skriver …
207d Ekologiska varor och ekonomi (2) – Fanny skriver …
206d Pretention och evidens – … har nämnts … [av bl.a Fanny] …
206d Reklam och yttrandefrihet – NNNN tror inte …
206d Den fruktlösa jakten på bra män – Fanny skriver …
206d Patriarkatet och heterosexualiteten – NNNN skriver …
205d Vädjan till vetenskapligt tänkande – Fanny nämner …
205d Det självgoda manshatet – NNNN skriver …
205d Betydelsen av historiska bedrifter – Fanny skriver …
205d Polismakten och allmän rättssäkerhet – NNNN skriver …
205d Interaktion med män och mansförakt – NNNN skriver …
205d Feminismens behov av ilska – NNNN skriver …
205d Om mäns muskelstyrka – Fanny skriver …
204d Feminiem istället för vetenskap – Fanny skriver …
203d Att förhålla sig till män – Fanny skriver …
203d Ekonomi, jobb och levnadsstandard – Fanny skriver …
202d Grejer män (kanske) gör – Fanny listar …
202d Ibland är feminism ett slags fascism – NNNN skriver …
202d Feminism: teori eller kamp? – Fanny skriver …
201d Sexraggande och friend zones – Fanny skriver …
201d Tacka nej till att sprida kunskap? – NNNN skriver …
201d Tips för att orka leva vidare – Fanny skriver …
201d Om mäns jävla utlösningar – Fanny skriver …
201d Rasism är en sorts kollektivism – NNNN skriver …
200d Objektifiering och revolutionär kamp – NNNN skriver …
200d Om mäns jävla utlösningar (2) – Fanny skriver …
200d Intersektionalitet och marxism – Fanny skriver …
200d Filmad och kränkt på öppen gata – Fanny skriver …
200d Om köttätande och etik – Fanny skriver …
199d Är män egoistiska kräk? – NNNN skriver …
199d Den radikalfeministiska normen – NNNN skriver …
199d Om inskränkt yttrandefrihet – NNNN skriver …
199d Om arbete och produktivitet – NNNN skriver …
198d Feminism och att slå folk – NNNN skriver …
198d Feminism i förhållande till rasism – NNNN skriver …
198d Patriarkatet, ignorans och illvilja – NNNN skriver …
198d Ingen respekt för oliktänkande – NNNN skriver …
197d Om reklam: en studie i källkritik – NNNN skriver …
197d Att ta manshatet på allvar – Fanny skriver …
197d Fanny Åströms förakt mot funktionshindrade – Fanny skriver …
196d Feminism och barnafödande – Fanny skriver …
196d Feminism och kvinnor som tar plats – Fanny skriver …
196d Om personlighetstyper – Fanny skriver …
196d Om karriär och arbetsliv – Fanny skriver …
195d Tankar om graviditet – Fanny skriver …
195d Skall män skjutas? – NNNN tycker …
195d Behovet av självrannsakan – Fanny skriver …
195d Jobba med rasistiska beteenden – Fanny skriver …
195d Om hat och välvilja – NNNN skriver …
195d Problemet är egentligen rasism – NNNN skriver …
194d Heterosexuell kärlek och psykisk ohälsa – NNNN skriver …
194d Uthängning och näthat – NNNN skriver …
194d Om fotografering av luciatågen – Fanny skriver …
193d Heterosexualitet är ingen valfråga – Fanny skriver …
193d Lite ekonomi och rational choice-teori – Fanny skriver …
193d Könsidentitet är förmodligen biologisk – Fanny skriver …
192d Om rasism och behovet av empiri – Fanny skriver …
191d Ett inlägg i den feministiska debatten – …, Fanny Åström och …
190d Feminismen som rörelse – NNNN skriver …
190d Att finna en sanna kärleken – Fanny skriver …
190d Feminism och ett öppet debattklimat – Fanny skriver …
189d Om feminism och provokation – Fanny skriver …
189d Mer om feminism och debattklimat – NNNN skriver …
189d Är mäns åsikter relevanta? – NNNN skriver …
189d Privilegier och förtryck – NNNN skriver …
189d Det är okej att vara heterosexuell – NNNN skriver …
188d Om arbetsmarknad och överlevnad – NNNN skriver …
188d Hört på Twitter #1 – … [feminister twittrar …]
188d Kommunism och snatteri – Fanny skriver …
188d Ur konsthistorien #1 – [Meta]
188d Om arbete och meningsfull fritid – Fanny skriver …
188d Våld mot oliktänkande är inte okej – NNNN skriver …
188d Humor om kön och sex är oftast okej – NNNN skriver …
188d Att föra en inkluderande debatt – NNNN skriver …
187d Ja, visst är det lustigt? – Fanny har tidigare skrivit …
187d Pinsamhet, relationer och sex – Fanny skriver …
187d Om relationer i patriarkatet – Fanny skriver …
187d Våld är inte ett argument – NNNN skriver …
187d Olika sätt att motarbeta förtryck – NNNN skriver …
186d Bistånd lyfter inte fattiga länder – NNNN skriver …
186d Att älska sin kropp – Fanny skriver …
186d Om klyftor och medelklass – Fanny skriver …
186d Feminism: övertygelse och empiri – NNNN skriver …
185d Är det möjligt att passa in i samhället? – Fanny skriver …
185d Hört på Twitter #2 – NNNN har visst  …
185d En kvasiintellektuell invändning – NNNN skriver …
185d Lång diskussion om feminismkritik – … på NNNNs blogg. …
183d En oroväckande parallell – NNNN skriver …
183d Att förhålla sig till politiskt oliktänkande – NNNN skriver …
183d Antirasism och yttrandefrihet – Fanny skriver …
183d Polisen och våldsvänstern – Fanny skriver …
183d Om demonstrationer och politiskt våld – Fanny skriver …
182d Kampen och våldsvänstern – Fanny skriver …
182d Funktionshinder och vaginala orgasmer – NNNN skriver …
181d Betyder Vit Jul att föräldrar är onda? – Fanny skriver …
181d Ur konsthistorien #2 – [Meta]
181d Victoria Secret intar julaftonsteve – NNNN skriver …
180d Städhjälp är ett arbete bland andra – NNNN skriver …
180d När julen inte blir genusmedveten – NNNN …
180d Att vara liberal antirasist – Fanny skriver …
180d Feministiskt medveten och kunskapskrav – Fanny skriver …
180d Kort historielektion om könsroller – NNNN skriver …
179d Att skänka till fattiga är inte obehagligt – Fanny skriver …
179d Att bekämpa rasism med rasism – Fanny skriver …
178d Feminismen och vetenskapsföraktet – Fanny skriver …
178d Fattigdom och välgörenhet – Fanny skriver …
178d Bloggen som hinder i yrkeslivet – Fanny skriver …
177d Radikalfeminismen: ett summa summarum – Fanny tror …
173d Med blicken mot framtiden – [Meta]
172d Ur konsthistorien #3 – [Meta]
172d NNNN om emotionell korrekthet – NNNN länkade …
172d Grönt språkrör överväger landsförvisning – NNNN skriver …
171d Till försvar för extern diskussion – NNNN skriver …
171d Är klassisk feminism fortfarande aktuell? – Fanny skriver …
170d God Ton och konstruktiv retorik – NNNN skriver …
170d Kapitalismen är en jämn färd uppåt – Fanny skriver …
170d Kan man tvångsköna spädbarn? – NNNN skriver …
170d Yttrandefrihet ett trängande behov – NNNN föreslår …
170d God Ton och verbal aggressivitet – NNNN utvecklar …
170d Upplevelse av skönhet är inte en valfråga – NNNN skriver …
170d Inte alla män är vidriga förtryckare – NNNN undrar …
169d Manshatet finns lite här och var – NNNN undrar …
169d Sexnegativitet och öppen kritik – Fanny skriver …
169d Aborter är inte särskilt riskfyllda – Fanny skriver …
169d Behovet av sunt förnuft och källkritik – NNNN skriver …
168d Radikalfeminismen har ett imageproblem – NNNN skriver …
168d Hört på Twitter #3 – [Fanny och NNNN twittrar…]
168d Begreppet kvinnoförtryck – [Meta]
167d Om manshat och inkludering av män – Fanny skriver …
166d Bör manshatet rensas ut? – Fanny skriver …
166d Hat gör oss till sämre människor – Fanny skriver …
166d Politiker och God Ton – NNNN skriver …
166d Okej att vara hetero och sexuell – Fanny skriver …
165d Att inte ta aborträtten för given – Fanny skriver …
165d Ett nåja om feministisk kamp – NNNN skriver …
165d Olika idéer om kamratskap – NNNN skriver …
165d Manshat är inget krav för feminister – NNNN skriver …
164d Skönhet är ett mänskligt behov – NNNN skriver …
156d En strid ström av skit – [Meta]
155d En analys oförtjänt av sympati – [Meta]
153d Feminism handlar om många saker – [Meta]
152d Förstör feminismen kärlekslivet? – Fanny skriver …
152d Kritik mot feminism är inte att kränka person – Fanny skriver …
152d Om feministiska olikheter – Fanny skriver …
152d Att tolka humor ideologiskt – Fanny skriver …
152d Sexuell konkurrens och initiativ – Fanny skriver …
152d Nakenbilder och hämndporr – NNNN skriver …
152d Allt eller inget åt bägge håll – NNNN skriver …
152d Ett privilegierat nonsens – NNNN skriver …
152d Att anklagas för att förtrycka – NNNN ger oss råd …
152d Bland kukar och fittor – NNNN skriver …
151d Genus mot vetenskap – Fanny skriver …
151d Kyparen, det ligger kommunism i maten! – Fanny skriver …
150d Privilegierat hat och revolution – NNNN skriver …
150d Bör även manliga feminister dödas? – NNNN bloggar …
150d Har feminismen gått för långt? – NNNN skriver …
150d Hatet är okej om inte fel personer ser det – NNNN skriver …
150d Män gör fel även i sitt manshat – Fanny skriver …
150d Lattepappor förtrycker inte heller – Fanny skriver …
149d Lever vi i en våldtäktskultur? – NNNN skriver …
149d Mjuka män och att avstå från sex – NNNN skriver …
148d Feminismen är en ideologi – NNNN skriver …
148d Politiskt våld är fel oavsett ideologi – Fanny skriver …
148d Hört på Twitter #4 – … har aldrig påstått att Fanny …
148d Ur konsthistorien #4 – [Meta]
147d Lite om ekonomi och kapitalism – NNNN skriver …
147d Tydligen fel på vänstermän också – Fanny skriver …
146d Om snyfthistorier och källkritik – Fanny skriver …
146d Hat och sexism är ett problem – Fanny skriver …
146d Problemet med identitetspolitik – Fanny skriver …
145d En revolution som aldrig kommer – NNNN skriver …
145d Relationer och känslomässigt arbete – Fanny skriver …
145d Bör gemenskap baseras på kön? – Fanny skriver …
144d Sexköp och trafficking – NNNN skriver …
143d Även feministiska män är män – Fanny skriver …
143d Men om hon egentligen vill då? – Fanny skriver …
142d Att inte vilja delta i systraskapet – Fanny skriver …
141d Den som ger sig in i leken får leken tåla – [Meta]
138d Vi kan alla bli monster ikväll – NNNN skriver …
138d Tankebrott och rasism på riktigt – NNNN skriver …
138d När manshat blir självförakt – Fanny skriver …
138d Relationer och deras komplexa dynamik – Fanny skriver …
138d Obildat hat bygger murar – NNNN skriver …
137d Skönhetsideal före media och reklam – [Meta]
137d Bröd och skådespel åt folket – NNNN tidigare inlägg …
136d Kan en feminist kritisera feminism? – [Meta]
136d Ett folkmord kan ju inte skada – NNNN skriver …
136d En odramatisk syn på diskussion – Fanny skriver …
135d Ett manligt perspektiv på patriarkatet – NNNN skriver …
135d En romantisk livskänsla #1 – [… avslutar med tweet av Fanny]
133d När Sisyfos lämnar kullen – [Meta]

Henrik Sundholm och clinchen med feministklubben

Henrik Sundholm är en obunden twitterfeminist, museiassisten och landskapsfotograf, som inte sällan bidrar med sitt frihetliga perspektiv på kultur- och samhällsfrågor.

Henrik Sundholm

Henrik Sundholm

Sundholm uppskattar en god ton, ett vårdat språk och gott uppförande. Vart kvinnor ska tömma menskoppens innehåll – i jobbiga snubbars ölglas eller ansikten — är sålunda en icke-fråga inom Sundholms feministiska landskap.

Sundholm har inte desto mindre sex-chockat det pryda nätet med sina olika ståndpunkter och essäer inom sexualpolitiken, och nu har sex-debatten blossat upp igen.

Sundholm har under en tid bedrivit en omfattande “granskning” av feminister där en feminist även blev videofilmad under ett tal. Sundholm själv tror att det är hans “lugna och sakliga” sätt som provocerar och orsakar obehag hos kvinnorna.

Så här skriver Sundholm i sitt blogginlägg Ett additament om Twitterfeministklubben, 19/6:

Den typen av [avhumaniserande] retorik får man svårt att hitta på den här bloggen. Här sägs aldrig att kvinnor eller feminister skall krossas och sparkas på, inte ens för att göra någon mindre än bokstavlig poäng av köns- eller ideologiskt hat. Här finns inte ens några osmakliga gliringar som kommenterar utseende eller hävdar att någon ”fått för lite kuk”. Och det är kanske just det som är så provocerande? Att bli granskad av någon som är lugn och saklig, och som mest reagerar med en tröttsam suck när folk riktar gapig ilska mot mig på nätet.

Sundholm anser sig å andra sidan vara utsatt för ett “karaktärsmord” regisserat av “feministklubben” på Twitter.

“Klubben” beskrivs av Sundholm som en hänsynslös “rörelse … med ännnu mindre moralisk kompass” än den kristna konservativismen, som vidare “verkar anse att det är okej att knivhugga ihjäl folk med fel åsikter”. (Obs! Jordgubben tycker absolut inte att det är okej att knivhugga ihjäl folk!)

When Darkness Falls har bland annat skrivit följande om Sundholm:

When Darkness Falls (3/2): NoBoyToy har granskat Henrik Sundholm, anti-feministen bakom bloggen Tenebrism, och funnit en del intressanta uttalanden från honom. NoBoyToys inlägg hittar du här. För er som inte följt med ska jag dra en kort resumé. Sundholm har under flera års tid haft en osund fixering av Fanny. Han kom till ett möte där hon deltog och filmade henne när hon höll tal. Med tanke på hans fixering och att han är anti-feminist kan man nog utgå från att han inte var där för att lyssna på Fannys feministiska klokskaper. Han ägnar också merparten av sin blogg åt att citera och förlöjliga Fanny och bortförklarar det med att han kritiserar feminister. […]

When Darkness Falls (3/6): […] Jag bestämde mig för att slå tillbaka. För min egen skull och för alla de kvinnor som blir hatade och hotade av de här männen. Jag pratade med NoBoyToy (som har haft mycket med anti-feminister och MRA-män att göra och är helt briljant på att bemöta dem) om vad vi kunde göra. Vi började med att granska Henrik Sundholm aka Tenebrism, som ägnat några hundra (tusen?) inlägg åt att ”kritiskt och sakligt granska” feminister. Vi skrev väl sammanlagt sex, sju inlägg där vi i hans egen anda gick igenom och citerade vad hans sagt på nätet de senaste åren. Jag var inte säker på om det här var rätt väg att gå, det ska jag erkänna. Det kunde ju ha blivit en backfire och intensifierat och eskalerat hans feminist- och kvinnohat. Det som hände var att han blev mycket illa berörd och raderade alla inlägg på sin blogg. Där ser man. Intressant, eller hur? […]

 

Mer om Henrik Sundholm:

Robert Hermansson på Ask.FM

Utbrutet från huvudinlägget om Robert Hermansson:

Robert Hermansson Ask.FM

Robert Hermansson: om #spelhat och mailen mellan sambon och Lady Dahmer

Robert Hermansson, avhoppat språkrör för M!, tweetar att hatet mot Lady Dahmer ej handlar om kvinnohat utan snarare om #spelhat efter hennes krönika om machostrukturen i gamingvärlden (Amelia 12/6).

Hermansson har även, med sambon Idas medgivande, gått ut med en del av korrespondensen mellan Ida och Lady Dahmer.

Robert Hermansson, piewdiepie

Hermansson om #spelhat. Med tweeten finns bifogat ett tidigare privat Facebook-meddelande Ida fått från Lady Dahmer …

@ladydahmer: “först var det för att jag var manshatare, sen för att jag skrev om pedofilin, nu är det pga pewdiepie.. vad blir nästa?”

Nedan följer mailet Hermansson la ut med sin tweet:

Robert Hermansson har gjort allvarliga saker

Bild: Lady Dahmers mail till Ida, offentliggjort på Twitter av Hermansson

Hermansson la även ut detta:

Robert Hermansson om DDoS

Twitterdebatten efter offentliggörandet:

Image

Läs mer om mansradikalernas hat mot kvinnor – och missa inte Cruella Rubellas utmärkelse Dagens Dumskalle (mer, mer).

“Bash a bitch”: Mansradikalernas kvinnohat

Återpublicerat efter översättning från originalet hos Melinda Tankard Reist, med tillstånd av Caitlin Roper som författat inlägget.

I förra veckan publicerade jag ett inlägg på Online Opinion om den epidemi som är mäns våld mot kvinnor. Jag hävdar att nyhetskanaler tenderar att dölja den könsspecifika naturen på våld i hemmet och uppmanade media att tydligt ange könet på förövaren vid våld mot kvinnor. Vi kan inte bekämpa det vi inte kan tala om.

Denna vecka publicerade Online Opinion en replik från Adam Blanch, som beskriver sig själv som “en passionerad förespråkare av mäns rättigheter och frigörelse” (han är, tydligen, även en “själslig vägledare”). Hans argument, helt i linje med mansrättsrörelsens kvinnofientliga agenda, kan sammanfattas enligt nedan:

  • Det vore fördomsfullt att påstå att män är de huvudsakliga förövarna av våld mot kvinnor.
  • Våld mot kvinnor är inte särskilt vanligt.
  • Kön saknar relevans som bidragande faktor till våld, dessutom är kvinnor mer våldsamma än män i vilket fall.
  • Feminister tjänar på satsningar mot våld i nära relationer [“feminismens guldgruva”] som “finansierar feminismen”.

Dessa standardargument från mansrättsrörelsen står i bjär kontrast mot Världshälsoorganisationens statistik, som beskriver våld mot kvinnor som ett “betydande folkhälsoproblem”, när 35% av världens kvinnor under sin livstid utsätts för våld i nära relation eller sexuellt våld av en främmande gärningsman.

Statistik från White Ribbon Foundation visar liktydigt att en av tre australienska kvinnor kommer att utsättas för fysiskt eller sexuellt våld under sin livstid. Våld är den vanligaste orsaken till personskador eller dödsfall för kvinnor mellan 18 och 45 år.

Kvinnorörelsens aktivister är vana att se MRA:er förneka omfattningen av mäns våld mot kvinnor, blåsa upp antalet falska anmälningar och framställa sig själva som förtryckta offer.

En Facebook-sida med kopplingar till MRA-gruppen ‘A Voice for Men’ har upprättats i syfte att trakassera och kränka Collective Shout:s medlemmar i Townsville. Det är såhär de ser på kvinnor:

Jason Picton

Trakasserierna och kränkningarna var så obevekliga och giftiga – även manliga sympatisörer hånades som “manginas” – att vårt Collective Shout team i Townsville denna vecka tvingades göra vår Facebook-sida “privat”.

MRA-grupper är öppna med sitt förakt mot kvinnor. ‘A Voice for Men’:s grundare, Paul Elam, hade följande att säga om varför kvinnor våldtas:

I have ideas about women who spend evenings in bars hustling men for drinks, playing on their sexual desires … And the women who drink and make out, doing everything short of sex with men all evening, and then go to his apartment at 2:00 a.m.. Sometimes both of these women end up being the “victims” of rape.

But are these women asking to get raped?

In the most severe and emphatic terms possible the answer is NO, THEY ARE NOT ASKING TO GET RAPED.

They are freaking begging for it.

Damn near demanding it.

And all the outraged PC demands to get huffy and point out how nothing justifies or excuses rape won’t change the fact that there are a lot of women who get pummeled and pumped because they are stupid (and often arrogant) enough to walk though life with the equivalent of a I’M A STUPID, CONNIVING BITCH – PLEASE RAPE ME neon sign glowing above their empty little narcissistic heads.

Paul Elam uppmuntrar även sina anhängare till att, som han kallar det, “bash a bitch”:

In the name of equality and fairness, I am proclaiming October to be Bash a Violent Bitch Month.

I’d like to make it the objective for the remainder of this month, and all the Octobers that follow, for men who are being attacked and physically abused by women – to beat the living shit out of them. I don’t mean subdue them, or deliver an open handed pop on the face to get them to settle down. I mean literally to grab them by the hair and smack their face against the wall till the smugness of beating on someone because you know they won’t fight back drains from their nose with a few million red corpuscles.

And then make them clean up the mess. …

Now, am I serious about this?

No. Not because it’s wrong. It’s not wrong. Every one should have the right to defend themselves…

But it isn’t worth the time behind bars or the abuse of anger management training that men must endure if they are uppity enough to defend themselves from female attackers.

Paul Elam förtydligar sitt hat mot kvinnor, när han säger:

Should I be called to sit on a jury for a rape trial, I vow publicly to vote not guilty, even in the face of overwhelming evidence that the charges are true.

Greg Canning, representant för ‘A Voice for Men’ i Australien, uppmärksammades i media efter att ha avgått från sin position vid James Cook University i 2012. Canning hade anklagat adjungerad docent Betty McLellan för att “offentligt sexuellt förtala män” i sin kritiska analys av mäns våld mot kvinnor. När universitetet vägrade agera på hans klagomål, sa han upp sig.

I The Herald Sun:s artikel finns ett svar från professor McLellan. “Dr McLellan säger att det är ett löjeväckande påstående att hon skulle stödja våld mot män, eller förtalar dem”. “Jag stöder inte våld från någon mot någon: var det män, kvinnor, vem som helst”, sa hon. “Hur skulle jag ha förtalat någon, egentligen?” Hon menade att Dr Canning överreagerade när han sa upp sig från sin undervisningstjänst.

Minns feministen Andrea Dworkins berömda uttalande: “Feminism hatas för att kvinnor är hatade. Antifeminismen är ett direkt uttryck för kvinnohat; det politiska rättfärdigandet för att hata kvinnor”.

UPPDATERING:

En kommentator har bidragit med mer information om AVfM och deras vana att nätmobba och stalka kvinnor som offentligt kritiserar mäns våld.

När en viss feministisk bloggare skrev om hur hon tagit emot våldtäkts- och dödshot, svarade Paul Elam:

No matter what you do, you are going to see a lot more of the things you don’t like in the future. I don’t mean that in the way of violent threats and continued fixation on your rectum, but in much more organized, high impact consequences for those of your ilk, courtesy of the men’s movement. Simply put, we are coming for you. All of you. And by the time we are done you will wax nostalgic over the days when all you had to deal with was someone expressing a desire to fuck you up your shopworn ass.

Paul Elam erbjuder 1000 dollar som belöning för män som cyberstalkar anonyma feministiska aktivister och hittar deras verkliga identiteter så att dessa kan hängas ut på nätet. Även Dr Greg Canning har erbjudit sig att donera pengar för detta ändamål.

Följande är kommentarer tagna från ett AVfM forum om planerna att straffa kvinnor som talar om mäns våld:

“The FBI has been contacted, and your publisher has been contacted. Get ready to live a life of misery, you worthless Irish slut.”

We will NEVER let you escape. You are now on THE LIST.

STU: “We should limit our activism in regards to them, to advertising their misandry for all to see, recording it….and outing as many as we can so they are forced to answer for it to their employers, any male relatives….and even the local shopkeeper. In other words, don’t bother trying to change them…….just make them pay.

MANFROMMAN: “At any rate, I submit my pledge herein to support the attempt to expose these tart-brain bitches. Let us all FTSU!”

ALEKNOVY: “If it turns out she has children, she should also be reported to CPS.”

PAUL ELAM: “She is a disease that must be extirpated…Nothing she can do will help her now. It’s too late for forgiveness or mercy. The grinding wheels are in motion.”

ZENCO: “We’re coming for you honey. We will march forward on a road of your bones to victory.


Ursprungligen publicerat av Melinda Tankard Reist.

Caitlin Roper bloggar på Brighter Than Before.


Läs om hatet och hoten mot Lady Dahmer (mer).

Läs även om MRA-terroristen som inte fick ligga, Maskulint Initiativ och mansradikalen Robert Hermansson, samt inlägg om mobbare hos Lady Dahmer och When Darkness Falls.